Tulisan ini bertujuan untuk membandingkan hasil estimasi skor individu (theta) dengan menggunakan teori respons butir.
Model yang dipakai adalah Model Respons Bergradasi (Graded Respons Model). Hasil analisis menunjukkan bahwa
hasil estimasi dengan menggunakan kedua program menghasilkan korelasi antar skor yang cukup tinggi
TITLE: Assess binary ESTEEM items using 2PL RESIDUAL TECH10; ! Local fit info PLOT: TYPE IS PLOT1; TYPE IS PLOT2; TYPE IS PLOT3; |
MODEL RESULTS Two-Tailed ESF1 BY Means Thresholds Variances |
tes
MULTILOG for Windows 7.00.2327.2 Created on: 5 May 2012, 07:42:46 >PROBLEM SCORE, INDIVIDUAL, DATA = 'esteem-multilog.dat', NITEMS = 11, NGROUPS = 1, NEXAMINEES = 2981; >TEST ALL, GRADED, NC = (4(0)11); >SAVE ; >END ; 4 1234 11111111111 22222222222 33333333333 44444444444 (11A1) |
ITEM SUMMARY MULTILOG for Windows 7.00.2327.2 ITEM 1: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 1 0.69 (0.04) B( 1) 2 -2.79 (0.19) B( 2) 3 -0.38 (0.08) B( 3) 4 2.34 (0.16) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.127 0.130 0.133 0.135 0.137 0.139 0.140 0.141 -1.4 - 0.0 0.141 0.142 0.142 0.142 0.142 0.142 0.142 0.141 0.2 - 1.6 0.141 0.140 0.140 0.139 0.139 0.138 0.137 0.136 1.8 - 3.0 0.135 0.133 0.131 0.128 0.125 0.121 0.117 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 435 871 1115 559 OBS. PROP. 0.1460 0.2923 0.3742 0.1876 EXP. PROP. 0.1476 0.2944 0.3706 0.1874 ITEM 2: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 5 0.94 (0.05) B( 1) 6 -1.45 (0.09) B( 2) 7 0.30 (0.06) B( 3) 8 2.22 (0.11) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.137 0.154 0.171 0.188 0.204 0.218 0.231 0.241 -1.4 - 0.0 0.250 0.256 0.261 0.264 0.266 0.268 0.269 0.270 0.2 - 1.6 0.270 0.269 0.268 0.267 0.266 0.265 0.263 0.260 1.8 - 3.0 0.257 0.253 0.246 0.238 0.227 0.215 0.200 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 702 961 899 419 OBS. PROP. 0.2355 0.3224 0.3016 0.1406 EXP. PROP. 0.2373 0.3218 0.2996 0.1413 ITEM 3: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 9 0.46 (0.05) B( 1) 10 0.91 (0.13) B( 2) 11 3.74 (0.39) B( 3) 12 8.53 (0.94) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.026 0.028 0.030 0.032 0.034 0.036 0.038 0.040 -1.4 - 0.0 0.042 0.044 0.046 0.047 0.049 0.051 0.053 0.054 0.2 - 1.6 0.056 0.057 0.059 0.060 0.061 0.062 0.062 0.063 1.8 - 3.0 0.064 0.064 0.064 0.065 0.065 0.065 0.065 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 1787 720 412 62 OBS. PROP. 0.5995 0.2415 0.1382 0.0208 EXP. PROP. 0.5991 0.2414 0.1387 0.0209 ITEM 4: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 13 0.77 (0.05) B( 1) 14 -1.91 (0.13) B( 2) 15 0.16 (0.07) B( 3) 16 2.64 (0.15) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.129 0.138 0.146 0.153 0.159 0.165 0.169 0.173 -1.4 - 0.0 0.175 0.177 0.179 0.180 0.181 0.181 0.181 0.181 0.2 - 1.6 0.181 0.180 0.179 0.178 0.178 0.177 0.176 0.175 1.8 - 3.0 0.174 0.173 0.171 0.168 0.165 0.161 0.155 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 623 948 1001 409 OBS. PROP. 0.2090 0.3180 0.3358 0.1372 EXP. PROP. 0.2105 0.3175 0.3345 0.1375 ITEM 5: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 17 0.93 (0.05) B( 1) 18 -3.97 (0.22) B( 2) 19 -1.51 (0.09) B( 3) 20 0.70 (0.07) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.242 0.243 0.243 0.245 0.247 0.249 0.251 0.252 -1.4 - 0.0 0.253 0.253 0.252 0.252 0.251 0.250 0.249 0.248 0.2 - 1.6 0.246 0.244 0.239 0.233 0.224 0.213 0.201 0.186 1.8 - 3.0 0.171 0.155 0.139 0.123 0.108 0.094 0.082 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 104 580 1208 1089 OBS. PROP. 0.0349 0.1946 0.4052 0.3653 EXP. PROP. 0.0351 0.1961 0.4030 0.3657 ITEM 6: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 21 0.65 (0.05) B( 1) 22 -1.43 (0.12) B( 2) 23 0.65 (0.10) B( 3) 24 3.37 (0.24) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.083 0.089 0.094 0.099 0.104 0.108 0.112 0.115 -1.4 - 0.0 0.118 0.121 0.123 0.124 0.126 0.127 0.127 0.128 0.2 - 1.6 0.128 0.128 0.128 0.128 0.127 0.127 0.126 0.126 1.8 - 3.0 0.125 0.125 0.124 0.123 0.122 0.121 0.119 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 894 874 865 348 OBS. PROP. 0.2999 0.2932 0.2902 0.1167 EXP. PROP. 0.3004 0.2943 0.2888 0.1165 ITEM 7: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 25 0.78 (0.04) B( 1) 26 -2.93 (0.18) B( 2) 27 -0.77 (0.08) B( 3) 28 1.71 (0.15) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.167 0.171 0.174 0.177 0.179 0.180 0.181 0.182 -1.4 - 0.0 0.182 0.183 0.183 0.182 0.182 0.181 0.180 0.180 0.2 - 1.6 0.179 0.178 0.177 0.176 0.175 0.173 0.171 0.168 1.8 - 3.0 0.164 0.159 0.153 0.146 0.139 0.130 0.121 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 337 774 1177 692 OBS. PROP. 0.1131 0.2597 0.3950 0.2322 EXP. PROP. 0.1132 0.2577 0.3953 0.2339 ITEM 8: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 29 0.99 (0.05) B( 1) 30 -1.79 (0.10) B( 2) 31 0.08 (0.05) B( 3) 32 2.29 (0.11) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.176 0.195 0.214 0.231 0.246 0.258 0.268 0.275 -1.4 - 0.0 0.280 0.283 0.286 0.287 0.288 0.289 0.289 0.288 0.2 - 1.6 0.287 0.285 0.283 0.280 0.278 0.277 0.276 0.275 1.8 - 3.0 0.274 0.271 0.266 0.259 0.249 0.236 0.221 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 540 1002 1065 374 OBS. PROP. 0.1811 0.3361 0.3573 0.1255 EXP. PROP. 0.1829 0.3337 0.3567 0.1267 ITEM 9: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 33 0.83 (0.05) B( 1) 34 -2.66 (0.15) B( 2) 35 -0.55 (0.07) B( 3) 36 1.42 (0.09) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.181 0.188 0.193 0.198 0.201 0.203 0.205 0.207 -1.4 - 0.0 0.208 0.209 0.209 0.210 0.210 0.210 0.210 0.210 0.2 - 1.6 0.209 0.208 0.207 0.205 0.202 0.198 0.193 0.187 1.8 - 3.0 0.180 0.171 0.162 0.151 0.140 0.128 0.117 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 359 822 1012 788 OBS. PROP. 0.1204 0.2757 0.3395 0.2643 EXP. PROP. 0.1220 0.2796 0.3358 0.2626 ITEM 10: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 37 0.99 (0.05) B( 1) 38 -3.50 (0.19) B( 2) 39 -1.19 (0.07) B( 3) 40 0.55 (0.06) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.271 0.272 0.273 0.273 0.275 0.277 0.280 0.283 -1.4 - 0.0 0.286 0.288 0.290 0.291 0.291 0.290 0.289 0.286 0.2 - 1.6 0.282 0.276 0.268 0.257 0.244 0.228 0.210 0.192 1.8 - 3.0 0.172 0.153 0.134 0.117 0.101 0.086 0.073 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 135 679 1014 1153 OBS. PROP. 0.0453 0.2278 0.3402 0.3868 EXP. PROP. 0.0458 0.2268 0.3385 0.3888 ITEM 11: 4 GRADED CATEGORIES P(#) ESTIMATE (S.E.) A 41 1.05 (0.05) B( 1) 42 -3.84 (0.22) B( 2) 43 -1.66 (0.09) B( 3) 44 -0.18 (0.05) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 0.306 0.307 0.309 0.312 0.316 0.320 0.323 0.326 -1.4 - 0.0 0.328 0.329 0.328 0.326 0.322 0.316 0.306 0.294 0.2 - 1.6 0.278 0.260 0.239 0.216 0.193 0.170 0.148 0.127 1.8 - 3.0 0.109 0.092 0.077 0.064 0.054 0.044 0.037 OBSERVED AND EXPECTED COUNTS/PROPORTIONS IN CATEGORY(K): 1 2 3 4 OBS. FREQ. 86 481 807 1607 OBS. PROP. 0.0288 0.1614 0.2707 0.5391 EXP. PROP. 0.0288 0.1619 0.2702 0.5391 ITEM 12: GRP1, N[MU: 0.00 SIGMA: 1.00] P(#);(S.E.): 46; (0.00) 47; (0.00) @THETA: INFORMATION: (Theta values increase in steps of 0.2) -3.0 - -1.6 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 -1.4 - 0.0 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.2 - 1.6 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.8 - 3.0 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 TOTAL TEST INFORMATION @THETA: INFORMATION: -3.0 - -1.6 2.847 2.915 2.980 3.042 3.099 3.151 3.196 3.233 -1.4 - 0.0 3.262 3.283 3.298 3.305 3.308 3.304 3.295 3.279 0.2 - 1.6 3.256 3.225 3.186 3.140 3.087 3.028 2.965 2.897 1.8 - 3.0 2.825 2.749 2.668 2.584 2.494 2.402 2.306 @THETA: POSTERIOR STANDARD DEVIATION: -3.0 - -1.6 0.593 0.586 0.579 0.573 0.568 0.563 0.559 0.556 -1.4 - 0.0 0.554 0.552 0.551 0.550 0.550 0.550 0.551 0.552 0.2 - 1.6 0.554 0.557 0.560 0.564 0.569 0.575 0.581 0.588 1.8 - 3.0 0.595 0.603 0.612 0.622 0.633 0.645 0.658 MARGINAL RELIABILITY: 0.6864 NEGATIVE TWICE THE LOGLIKELIHOOD= 31850.4 (CHI-SQUARE FOR SEVERAL TIMES MORE EXAMINEES THAN CELLS) |
Wahyu Widhiarso | Fakultas Psikologi UGM